Mipunto ha sacado un reportaje perfecto para explicar al grueso de la población qué coño es un blog. Todavía en plena era de la información, hasta a un comunicador social (que en teoría, debería ser la persona mas informada del mundo) me ha tocado ubicarlo en el mundo del "yoismo" digital. Lo básico:

• Un blog es un sitio en la red, donde la información es colocada a través de formatos preestablecidos y mostrada en un orden cronológico inverso, es decir, desde el más nuevo hasta el más viejo.
• El nombre blog es una abreviatura de las palabras anglosajonas: Weblog o Web Log. Sin embargo, en español, también son conocidos como bitácoras.
• Una de las principales diferencias de estos sitios, es que son de fácil creación y montaje, con respecto a la de una página web. Como se utilizan plantillas automatizadas para la adición de artículos, éstos entran correctamente en el home o página inicial, creándose los permalinks correspondientes para ir directamente al texto completo y añadiéndose la fecha de publicación. Esto hace que se puedan almacenar los contenidos de acuerdo a una categoría específica.
• Los blogs, también, difieren de los foros y los grupos, en vista de que los administradores del sitio son los que pueden colocar temas nuevos de discusión, editar el sitio, agregar, crear, eliminar. El dueño del blog lo controla totalmente.
• Finalmente, los blogs son sitios totalmente personalizados en cuanto a imagen y contenido, que pueden pertenecer a una persona o a un grupo de personas.

A mis manos ha llegado la versión mexicana de la revista FHM (For Him Magazine) que como su titulo lo dice, está enfocado evidentemente a un público masculino.

Esta publicación, para mayores de 18 años, deleita con imágenes de jóvenes chicas casi como Dios las trajo al mundo, entremezclada con información sobre sexo, salud, motores, deportes, tecnología y fashion, y toques de ocio como música, película y videojuegos, todo proporcionalmente distribuido para complacer nuestro lado adulto, adolescente e incluso, infantil. Empero, esta revista aún con todos los elementos que posee, tiene una única característica que la deslinda abruptamente del peldaño de “joya editorial”: el lenguaje mexicano burdo, coloquial y en momentos hasta chocante, en cada una de sus páginas.

Al quedar descartada las posibilidades de que Mi Diario del Zulia es un plagio y de que es una creación original, todo conlleva a otra alternativa: una franquicia editorial. Vale destacar que el estado Zulia ya tiene antecedentes sobre esta modalidad con la revista dominical Estampas Zuliana adquirida por el diario La Verdad y que tiene como matriz a Estampas del diario El Universal.

Mucho he leído y me han dicho de que Mi Diario es oriundo de México, pero no he conseguido una respuesta con sustento de algún maracaibero, de algún periodista, del diario Panorama (quién en teoría financia al diario en cuestión) o de los propios Mi Diario de Panamá y del Zulia. Por lo que sigue la duda ¿es una franquicia mexicana?

En un enlace hoy inexistente, Lorenzo Abrego, director del Mi Diario Panameño, afirma que la mencionada publicación es producto de investigación de la corporación La Prensa y su diseño y contenido está basado en los diarios europeos gratuitos (concepto conocido en Venezuela sólo por los caraqueños a través de El Diario de Caracas y Primera Hora)

Varios títulos pasaron por mi mente para este post de protesta tonta e inútil contra la caricatura “El Príncipe Valiente” en el encartado dominical del diario El Nacional. Apelando a la cordura y a la decencia, eliminé comienzos como ¿A quién coño le importa El Príncipe Valiente? Y es que la indignación como lector y como niño que nunca creció, me embarga.



Ya perdí la cuenta de cuantas veces he pasado la página de cutres imágenes e historia simple, incomprensible y de nunca acabar que caracteriza al mencionado comic. Por más que salga algún ávido defensor del dichoso príncipe, sus historias son tristes y opacas en comparación con la trama de “Pepita”, las aventuras de Mickey y el Pato Donald y las ocurrentes e hilarantes historias de Calvin and Hobbes y Charlie Brown, todas encartadas en el mismo espacio de los domingos.

Si mi memoria no me falla, puedo decir que el comic de El Príncipe Valiente tuvo una vez unas caricaturas, transmitidas con cierta intermitencia en un canal del estado Zulia, y que al igual que la versión impresa, carecía de algún encanto que hiciera pensar en los tiempos de caballeros, castillos y espadas. Sin embargo, estamos en un nuevo siglo, yo espero que alguna mente creativa de Hollywood rescate la serie y la convierta en una gran película digna de ser comparada con grandes producciones como El Señor de los Anillos. Por lo momentos, me gustaría que la gente de El Nacional eliminara de una vez por todas ese fastidioso comic de su edición dominical e incluyera a Garfield. He dicho.

¡¡¡No sufragar los platos!!! (pastelitos Monserrate, avenida 8 Santa Rita)

Sí, un error lo comete cualquiera, pero no es común ver en un titular de primera página algo así.

Si ven la foto desde otro ángulo, el mensaje pareciera para que los universitarios logren crear consciencia en los "estudiantes" o que los estudiantes universitarios deben unirse al problema ambiental (y no participar en la solúcion). Si querían hacer reflexionar a todo aquel que leyera esto, lograron su cometido, en una forma algo distorsionada claro está. Y es que no todos pueden conscientizar de esta manera.

"Financiación" para quienes pensaron, al igual que yo, que la palabra estaba mal escrita, está correcta tal cual, pero no se le puede negar que parece un error descomunal. Bueno, yo lo creí cuando lo vi en Wikipedia (imagen de arriba) y me aventuré a buscarlo en el diccionario. Al final me encontré con esta definición:

Financiación: Aportación del dinero necesario para el desarrollo de una empresa, proyecto u otra actividad:

Bestia, allí si es verdad que quedé perplejo. Yo tambien creía que "Aportación" era un error, pero no, el diccionario de la Real Academia Española dice clarito y raspao "Lo certifico".
Que ganas de complicarnos el idioma. Eso es como los bancos que nos restriegan en la cara que hay que "aperturar una cuenta" y no abrir.
Que se jodan los eruditos y sabihondos españoles y banqueros. Aunque sea error o no, me parece que las palabras que titulan este post se escriben mejor de la siguiente manera: "Financiamiento y Aporte".