
Monday, February 12. 2007Entre iPODSTrackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
no creo que sea injusto. Si bien el ipod nano de 8gb y el video de 30 tienen el mismo precio... cada uno esta hecho para cosas distintas. A simple vista parece mucho mejor el video, y sí es así si lo que quieres es ver videos y almacenar series, películas, comerciales... en fin, pero si lo que quieres es un aparato pequeño para iral gym o salir a correr es mucho mejor el nano. Lo que uno ofrece en capacidad el otro lo compensa con su tamaño mini.
Comment (1)
Che boludo !!! fijáte que uno es en color y el otro es en blanco y negro... e ahi el meollo del asunto. jejejeje : >
Comments (3)
Quiero hacer una correción en mi comentario. No existe eso de Displyas en blanco y negro en todo esto. En este caso parece que la diferencia radica en el tamaño del display y la duracion de la bateria ...
Comments (3)
Definitivamente no debia escribir este dia ningun comentario. Donde dice correcion es correccion, y en Displyas es Displays. Gracias y disculpen.
Comments (3)
SI NO ME EQUIVO, EL NANO DE 8GB ROJO ES UNA EDICION ESPECIAL QUE SALIO PARA RECAUDAR FONDOS PARA LA LUCHA DEL SIDA. POR ESO SU PRECIO
Comment (1)
No vale, la razon fundamental es que el ipod video usa un disco duro, mucha capacidad pero fragil sensible a dañarse si se cae, o si se dan muchos brincos. El nano usa memoria flash, como los pen drives, con una gran resitencia a los golpes y practicamente inmunes a los brincos, ademas de usar menos energia y por lo tanto alargar la bateria. He ahi la gran diferencia, pues la memoria flash es mucho mas cara... Por cierto si hay algun interesado en ipod shuffle se los puedo traer por encargo.
Saludos Comment (1)
|
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"> VisítalosCalendar
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||